貧窮會世襲嗎?如何透過教育擺脫貧窮?

歲末年終和新年新希望的網路會話班優惠活動

此網站停止更新,未來所有新文章和教學影片都會張貼到新網站 上課囉 。還請各位讀者多多指教。

貧窮世襲? 台大生家庭多「高社經」

「誰是台大學生」,是2002年台大經濟系教授駱明慶發表的論文,點出學費負擔不公平。根據台大教授駱明「誰是台大學生」的研究中就發現,以1997-2000年學籍資料來看,相較於全國平均的0.89%,3.06%的臺北市人口,和6.10%的大安區人口,會成為臺大學生,但臺東縣的比例,則只有0.19%,而根據前政務委員,現任台大社會系教授薛承泰觀察,大約10年前,建中畢業生中,即使扣掉念清大和交大的 ,還有30%會進台大,北一女畢業生,更是一半都進,不過他認為,現在台大生來源變了。

成績直逼建北! 近30%薇閣中學生錄取台大

大學考試入學分發6日放榜,各類組錄取分數最高的科系都落在台大。台大今年錄取的1925位考生中,建中共錄取405人、北一女328人;私校則以薇閣中學成績最佳,有72人錄取台大。據悉,這屆畢業生選擇國內升學的有245位,錄取台大率幾乎30%,成績快追過建北。

貧窮真的會世襲嗎?很抱歉,就我在教育第一線的觀察,這是非常有可能的。各位可能沒看到,那些有錢人家是如何花錢不眨眼的砸錢在自家小孩的教育上面。你若看過,你絕對會認同,權勢家族,是如何有計畫性的一步步,把自家小孩培育起來的所有經過。就如同我以前在這篇文章提過的,人生必勝方程式,權勢家族在培養下一代是有公式的。成功真的不是偶然,真的都經過刻意的安排。

小孩子從小進入雙語幼稚園(全美語教學)→國小加入全美語教學補習班→國中可以選擇在台灣續讀(但要加入全美語教學補習班)或直接出國念書→高中一定出國念書(全力衝刺取得常春藤大學全額獎學金補助)→進入國外長春藤大學就讀→取得長春藤大學畢業證書→黃金人生啟動

你的家庭目前若有小孩,請很嚴肅的面對他們的教育問題,這關係著他們的未來。這個方程式的一個先決條件,就是絕對要以進去國外長春藤大學為目標來做準備,一定不考慮在台灣念大學。為什麼呢?請問各位沒發現到一個很重要的現象嗎?所有在世界各國裡面各個成功菁英裡面,不論他是從政或從商的,全部都有一個共同點,幾乎都有受過國外教育的薰陶,甚至取得國外長春藤大學的學歷。你以為這是偶然嗎?絕對不是。這一切都是設計好的。人類社會裏面有菁英提拔計畫,你要能入選其中的首要入門條件,幾乎一定是要國外長春藤大學畢業,這只是門檻而已喔!

這個方程式要成功,一定要從小就開始培養,而且一切都是刻意去栽培出來的,沒有什麼讓小孩自由成長發展的鬼話(我很懷疑不經過刻意培養,任何人才可以培養出來的可能性。)讓小孩自由發展,讓小孩有個快樂的童年,我可以很篤定的告訴你,你的小孩基本上報廢掉了。他,若沒有經過父母親的刻意安排和栽培,絕對無法成為社會上的菁英。想想,當那些有錢人的小孩天天都在忙著學英文、學樂器;或者專研一項技能,天天學習8~12小時以上的同時,你的小孩在幹嗎?跟同學玩ipad、看電視、玩網路遊戲?他們的小孩從4歲開始訓練,一路嚴格訓練到24~26歲,整整訓練20年。在他們的各自專業上,或許早就達成3萬小時甚至是5萬小時。他們一出社會就已經是該領域的社會菁英,請問,你那天天玩ipad、看電視、玩網路遊戲的小孩要如何跟他們競爭。

隨隨便便都可以舉很多例子給你。微軟的創辦人,比爾蓋茲(Bill Gates)哈佛大學肄業,他雖然沒畢業,但他16歲就已經參加全世界的電腦語言QBasic比賽,並拿下世界第一名,在加上他家是有錢人,他老媽跟IBM的執行長交情超好,幫了他一把,沒幾年光景,就成為了世界首富。

現在的臉書創辦人祖柏克(Mark Zuckerberg)他也是哈佛大學的,他家裡也是有錢人,然後程式語言超強,在哈佛大學成立臉書一炮而紅之後,他就被培植出來成為成功的案例。

世界上最成功的投資者華倫·愛德華·巴菲特(Warren Edward Buffett),畢業於賓州大學University of Pennsylvania,他老爸是國會議員(相當於台灣的立法委員),他家裡非常有錢,同時他老爸從小就帶他去認識一堆銀行家,長大後他自然就被培養成為投資界的成功人士。

台灣政商界的例子也是不少,台積電張忠謀董事長,畢業於美國麻省理工學院機械工程學系碩士,史丹福大學電機工程學系博士,台積電公司創辦人。他是台灣政府刻意培養出來的產業界龍頭掌門人。政治界裡面,現在檯面上的一線人物,幾乎全部都是長春藤大學出來的,請自己去做調查。台灣的例子,是在最近20~30年,不論政經界裡面的主要成功人士,很多都是長春藤大學裡面出來的,與國際接軌。

台灣政壇最有名的例子,連家的各個子女。

連勝文:美國哥倫比亞大學法學博士。

連勝武:美國哥倫比亞大學都市計劃碩士

連惠心: 美國哈佛大學教育碩士
             美國哥倫比亞大學藝術教育博士

連詠心:美國哈佛大學東亞所碩士

朱立倫的女兒朱約嬡預計要去賓州大學就讀。

還有更多其他的例子,你們可以自行去查閱。甚至你們去仔細的察看,他們幾乎都是去私立的小學、國中、高中就讀。然後全力衝刺英文能力,就只為了最後大學以後的學歷,一定要出國就讀。你們以為這一切都是偶然?這一切都只會是讓小孩自由發展愛的教育的成果嗎?

為什麼他們這些有錢有權的家族都會選擇把自己的小孩送出國?而不是在台灣接受教育呢?你覺得他們相信台灣的教育制度嗎?你覺得目前台灣的教育制度能夠培養出具有國際競爭力的人才嗎?

台大校長:台灣教育只製造「普才」

台大昨天舉辦「台大論壇」,校長楊泮池以「人才培育—高等教育的反思」為題做演講。他批評,現在的台灣教育去菁英化,造成了頂尖人才缺乏,基層專才也不夠。台灣教育只能夠製造出一群「普才」。

台大校長說的其實一點都沒錯,台灣的教育培育不出天才。真正的天才在台灣現有的教育制度下,將會被嚴重的扼殺。記得以前在澳洲念高中的時候,我那時還在念高1,但有一個同學,他跟我們同年,但每次只要上物理課,他就會到高3的物理教室跟那些高3的學生一起上課。然後他可以光憑那個物理的超群成績去申請好的大學,因為她是物理超級資優生。請問在台灣的學生可以光憑一個超優秀學科成績去申請跳級就讀,甚至憑那一科去申請好的大學嗎?

接下來在我念大學的時候,我念企管,我們學校企管系在澳洲非常有名,全國應該有排前5名。有一個白人同學,我每天在學校看到他,他都待在學校裡面的餐廳,點著一杯啤酒,坐在裡面看英式橄欖球;看累了,就打打撞球。我幾乎完全沒看到他去上課,除非是那些必修課(也就是你不來,成績再高,教授都會把你給當掉。)接著到了期末考,大家拚了命地念書,他還是一樣我行我素,只有考試前幾天跟同學借了筆記來抄,看個幾天,幾天後,他就去參加考試,然後全A通過。我在這邊要先跟大家解釋一下,在國外大學,要拿到A是超級無敵困難的。你的成績再好,教授也頂多給個B,你就已經很了不起了。要拿A幾乎是不可能的事。除非你選超級無敵營養的科系。還有,我忘了告訴你們,他是企管和法律雙主修,這可不是什麼簡簡單單的科系。

魯蛇的夢與真實

上面那一篇文章提到,作者提到這一代年輕人夢想的泡沫化。

這一代的年輕人,他們所接受的教育,八成不離以下的版型:「好好唸書,考上好高中,進入一所好大學,拿個漂亮的碩士學歷,進入職場後,就能成為人生勝利組了。」不管你信不信,總之,這一代的年輕人是信了。

面對自己的娛樂,七年級生像是略掉youtube廣告那樣,每開啟一個頁面,就略掉一次廣告,每開啟一個假期,就略掉一次娛樂的機會。大人告訴他們,不讀書就是墮落的象徵,坐在書桌前苦讀才能成為溫拿(winner),於是,他們想了幾秒鐘,決定略過了自己整個童年。熬過了冗長的十五年養成大計,不曉得略過多少次美好的遊玩計劃,魯蛇們想著,今日恁爸好不容易也是個小碩士了,就等著進入職場伸展拳腳。沒想到,面試時,發現自己含辛茹苦換來的學歷,在主考官眼前成了基本必備條件,越過30K門檻就是一種「小確幸」。

他說了上面的這一段話,讓這一代的年輕人夢想泡沫化了。其實也對也不對。這種言論很能引起大眾的共鳴,但這是事實嗎?你再仔細看看我在上面提到的,真正有錢有勢的家族,是如何培養他們的下一代,你就會發現兩邊的差距。

小孩子從小進入雙語幼稚園(全美語教學)→國小加入全美語教學補習班→國中可以選擇在台灣續讀(但要加入全美語教學補習班)或直接出國念書→高中一定出國念書(全力衝刺取得常春藤大學全額獎學金補助)→進入國外長春藤大學就讀→取得長春藤大學畢業證書→黃金人生啟動

這邊最大的差別就是從小就要讀英文,一旦長大後,立刻到國外的長春藤大學就讀並取得學歷。這個方程式在過去20年有愈來愈多的有錢有勢家族都不斷採用。但他們散播給台灣中下階層卻是另外一套說法。我每次聽到台灣大學畢業生,說想出國念碩士,又想申請好的學校,我的第一個直覺就是,太晚了。你已經來不急了。國外好的學校有全世界各地來的學生都想要申請,你要跟全世界各地的名校生爭取那少得可憐的名額,你的勝算有多少?你在台灣就算念到台大第一名畢業,你要出國去爭取長春藤大學的碩士名額,你知道你的競爭者可能就是來自哈佛大學、史丹佛大學、MIT的頂尖學生,這還只是美國而言,若其他國家像日本的東京大學頂尖資優生也來參加競爭,你覺得你的機率有多少。更何況,請問你是台灣大學第一名畢業的超頂尖資優生嗎?

該作者文章又提到他有兩位女性友人,從國外學成歸國後,在台灣求職,卻對台灣的薪資水準感到失望。我可以直接說出他們的錯誤,他們根本不應該回台灣,回台灣就是個錯誤。他們早就應該知道台灣薪資水準和國外的差距,他們既然選擇了回國,就早就應該了解這狀況,為什麼回來還要抱怨?他們當初就應該留在國外求職,不要回國。我那些留在澳洲就業的同學,再經過10年的工作經驗後,目前聽說大部分普遍的年薪都在10萬澳幣左右。我那位破解國外教育制度的同學Mark,國外留學的真相~(極機密)國外教育的漏洞,如何最有效地進入好的學校,然後取得超好的學歷,他在32歲的時候,就完全靠著自己的能力,賺到了大約4~5千萬台幣,他不喜歡一直賺錢,現在已經退休,住在澳洲雪梨,天天陪著家人小孩,偶爾帶全家出國遊玩。過著自由自在的生活。他目前的生活,讓每一個回來台灣的同學既羨慕又後悔不已。羨慕他32歲已經拿一筆錢退休,後悔我們當初幹嘛要回來台灣工作。

在這邊分享一個真實故事:

我之前在海軍上課,其中有一位同學他家是屏東果農。千萬不要小看果農,聽他跟我說,收入還真的不錯,有七位數,甚至可能5開頭。他跟我提到,他有一個鄰居,他們家的兒子很爭氣,考上了美國哈佛大學。這邊想請問各位,若你是那位小孩的爸媽,你小孩考上了哈佛,你有能力供他去念書,你讓不讓你小孩去念?哈佛大學一年學費40000美金左右(120萬台幣囉);4年念下來,你要準備個16萬美金(480萬台幣)。而這些只是學費,還不包括住宿還有其他吃喝玩樂開銷。後來這小孩唸完了哈佛大學,又考上了哈佛大學研究所,請問你若是他父母親,你讓不讓他繼續念下去?他父親又供他兩年的碩士學費,他也很爭氣地順利畢業。學費若仍然是4萬美金,他總共念了6年,所以最起碼的學費支出就是24萬美金,也就是720萬台幣,若包括住宿和其他吃喝玩樂的開銷,就算每年總開銷是100萬台幣。6年共600萬台幣。所以學費加上其他零零總總的開銷,基本就是1320台幣。(看到了嗎,這種價格,你覺得一般家庭負擔的起嗎?)他念完碩士後,就決定回到台灣,去找工作,他最後找到了一個月4~5萬薪水的工作,他老爸快氣死。他老爸想說,林北花那麼多錢給你出國念書,你也到了全世界頂尖的學校求學,最後回來台灣給我找一個月4~5萬薪水的工作。他老爸想說,早知道就把那些錢全部省下來,你留在台灣念書,省下來的錢給你畢業後去創業就好了。請問,這邊那位回國的兒子犯了什麼樣的錯誤?他最大的錯誤就是拿到了那種文憑,還回台灣工作。你可以在國外隨隨便便都找到比台灣月薪4~5萬元好的工作,你回國幹嘛?

人生沒有「速成」,想得到門票就用「一萬個小時」來換

文章作者是台大國企系,後來又進入美國長春藤賓州大學念碩士的超級資優生。他提到在台灣的學生,很習慣於花少少的時間,卻要達到大大的功效。但在國外讓人所嫉妒的人生勝利組,他們一夜之間的成功,都是靠平時一點一滴累積下來的。人生勝利組還有幾個共同特徵:他們願意捲起袖子去做、他們願意思考、 他們不隨意妥協,他們不會努力兩個月以後就放棄、他們失敗時不會從此縮回自己的小確幸迴圈,而是哭完以後,繼續走。

作者大陸同學的好幾個朋友考上了常春藤名校的PHD,他們從大二就開始跟教授做研究,為了三年後的申請做努力;同班的安德魯,拿到了麥肯錫、BCG還有Bain的offer,他從大二開始練習個案面試到大四;同校的學弟妹在大二上就開始找實習,並且研讀投資銀行面試指南,為的是大三暑假可以進入top投資銀行的summer program。

無數的同學們,用的是至少兩年、三年的時間為求職做努力;而我們總是習慣抱佛腳一個禮拜就想看到成效。

這就是我一直提到的,我認為所有提倡愛的教育,讓孩子有個美麗回憶的童年的父母親,你們的孩子長大出社會,絕對會沒競爭力的主要原因。你們永遠都只以為人家會成功的主因是家裡有錢有勢,但卻沒看到他們在背後流血流淚般地辛苦付出。

文章裡面也提到很多超級聰明的資優生,在為了拿到常春藤名校的碩博士名額,他們可是從大學一進去就開始準備了。你在台灣什麼時候開始準備?大三或大四才開始?你憑什麼認為你可以跨海跟他們去競爭?你有什麼別人完全無法比較的優勢?

若這方程式沒用?為什麼所有的頂尖家族都用這一個方程式在教育他們的下一代?

我的一個表弟是台灣大學電機系碩士,另一個是清大機械系碩士。請問他們算不算是台灣頂尖的學生代表?台灣大學那個表弟,他目前在服國防役,他跟我提到,大部分的同學都在工作,但主要的心態都是在比較誰過得比較爽。誰的工作比較輕鬆和錢比較多。清大的那個表弟,他說他同學間的情形也差不多。他們普遍的情形,都是希望工作愈輕鬆愈好,並不介意錢少一點。說真的,我聽到這裡對台灣的未來很擔心,他們都已經算是台灣同年齡的頂尖人才了,但他們的心態卻不是要不斷地去挑戰自己,努力鑽研一項專業,然後有所突破,去迎接更嚴格的挑戰和更高的薪資。而是寧願錢少一點沒關係,但最重要是輕鬆。這樣的心態讓我非常憂心。

但是,雖然我聽到這樣的狀況,但我還是聽到他們普遍的薪資條件,國防役就有每月平均5萬左右,我沒打聽有沒有含年終。他們已經比普遍的同年齡薪資水準要好很多。(他們才25~26左右)其他同年齡的人,工作可能是求溫飽,但他們卻可能是求更好的物質享受。

1318849454_0

 

 

 

 

 

 

根據馬斯洛的需求層次理論。他們已經滿足了生理和安全需求,已經往更高一層的需求邁進。他們一輩子,就算不能發大財,但絕對生活不成困難。隨便求職在台灣都會有公司錄取,只有薪資水準和福利是不是合乎他們的條件而已。但是其他人呢?

上面的例子都不斷顯示出,有錢有勢的家族他們是有計畫性的培育下一代的。所有的一切都是經過刻意的安排,成功,絕非偶然。

般若非般若是規規矩矩之因果、圓滿法界。偶然,意味著混亂瓦解,成就不了井然有序之良辰美景。

 

 

 

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *